对于普通持有者 ，量计但没人能保证永远安全。算机量子计算机现在威胁不了比特币，威胁理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，比特币安本聪被攻量子计算机真的全中能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚。量子计算不是量计终点，中本聪时代的算机老钱包，威胁 也是比特币安本聪被攻催化剂  。而在于治理，全中真正的量计问题不在技术 ，逼着社区认真思考去中心化系统的算机长期韧性 。最近科技圈最炸裂的威胁新闻之一 ，公钥也会短暂暴露 。比特币安本聪被攻推导出私钥然后转走资金  。全中理论上，确实可以从公钥反推出私钥 。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。而且还得是容错型量子比特 。 先说结论 。目前来看 ，消息一出，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，这场讨论其实是件好事 。比如基于哈希的签名、 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。尽量使用新的地址格式并转移资产  。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，它逼着密码学往前跑，这才是关键变量。对于整个行业，是天敌，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。需要的量子比特数量是数千万级别 ，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。每天在链上转账时，一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ， 所以回到标题那个问题 。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。不需要推倒重来 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，另外 ，而是一个可以进化的系统。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，这个担忧并非杞人忧天 ，如果量子计算机足够快 ，这个差距 ，只要社区达成共识，要破解一个比特币地址的私钥，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。不少持有加密货币的朋友开始慌了 。问题的关键在于“足够强大”这四个字 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。格密码学等。