“熟练使用AI”,一些求职者的熟练使用“AI能力包装”给招聘工作带来了困扰——仅凭简历或简单面试,不是正成掌握工具的数量,虽说我对AI也是为简一知半解,
毛宇飞认为,历中
当AI技能从少数人的熟练使用加分项变成必填项 ,
“首先,正成(《工人日报》 董鲁豫 文中部分受访者为化名)
为简究竟隔着多远的历中距离?《工人日报》记者对此进行了采访 。常见“熟悉AI”“具备AI思维”“熟练使用AI工具”等笼统提法 ,熟练使用记者在采访中了解到 ,正成而是为简会逐步嵌入各职业岗位 ,用AI辅助解决、可考核、”纪雯雯说 。
让AI技能可量化、但是我觉得这能让我更有优势。可验证
求职者与用人单位之间,而是具备“发现业务问题、简历上的“AI”更像是一张通行证——这行字 ,王雅慧深有体会 。剪辑 、新功能层出不穷 ,结合AI辅助生成素材与优化画面表达 ,短视频运营等 ,她经常遇到“熟悉AIGC工具”这种描述。”她坦言。近年来简历中写明具备AI技能的求职者呈上涨趋势 。也出现在越来越多求职者的简历里 。避免只看证书,对AI能力的需求可以拆解为提示词构建、王雅慧才慢慢能根据岗位类型猜出对方大概需要哪方面的能力 。
“标配”背后的焦虑
近日,目前,从岗位名称和职责描述上,实际用起来怎么样?
一家食品企业的人力资源负责人丁先生感受到 ,结果发现他做的就是很普通的搜集资料,成为简历中的“噪音”:HR无法仅凭这行字判断谁真正具备招聘单位需要的AI能力 。
“会熟练使用AI工具”等于具备AI能力吗?求职者对AI技能的理解,求职者李淑婧在简历里敲下了这样一行文字:“能够应用AIGC进行内容提效:将AI工具应用于寻找选题 、以实际业务结果验证AI应用水平 。结合岗位业务流程进行拆解。”
上一段实习结束后 ,她主动把这段经历写进了简历 。也已经开始引入AI工具 。它正在失去筛选功能 ,基本看不出AI的“用武之地” 。岗位要求用AI产出商业化视频 ,李淑婧真切感受到了AI能力的重要性 。
简历与实操的落差
简历上的AI能力,成果二次加工等细分要点;最后 ,
中国劳动关系学院劳动经济学院副院长纪雯雯在接受《工人日报》记者采访时表示 ,有的公司会明确AI的具体用途——比如设计岗要求“能用AI辅助出图” ,
之前找工作时 ,明天追新工具,保持学习热情的有效方式。
但一次校招经历让他印象深刻 。结果甄别等能力。王雅慧表示 :“以前确实觉得很模糊,“以为自己学会了用AI炒菜 ,“AI以后大概率会变成职场里的通用技能 ,我让他对我们公司的某款周边进行创作,很多人担心,作业测试开展考核 ,通过实战过程与交付成果评估其真实的AI应用和人机协同能力。提示设计、”王雅慧说,分析岗位哪些环节可以借助AI完成;其次,他们一般在初试沟通之后 ,远不是“生成剧本”那么简单。不管做什么行业都躲不开 ,
作为一名校招生 ,王雅慧早早便在简历中加入了AI相关内容。而是能否将专业能力与AI深度结合 。企业对劳动者的技能要求不再只看重传统专业技能,
这种“简历上会、对结果可靠性做出判断”的综合能力。正成为简历中的“噪音” ?
如今,提升内容视觉呈现效率 。不如主动写上去。是向面试官证明自己紧跟行业趋势、未来5年 ,如何对齐AI“颗粒度” ?纪雯雯给出了明确的方向:企业要放弃笼统的“会使用AI”这类泛泛表述 ,AI能力不会长久作为一项独立的通用技能存在,丁先生告诉记者,还要求具备问题拆解 、新一轮求职时,“面试时没怎么问AI的事 ,实操就废”的落差 ,但企业的需求并非是掌握最新工具 ,转向对人机协同工作能力的需求升级;另一方面也说明,简历上那行“熟练使用AI” ,与企业的真实需求之间,让候选人现场借助AI完成工作产出 ,”毛宇飞说 ,很难判断候选人是否真的具备相关技能 ,使得求职者难以精准对标 。内容岗要求“能用AI生成文案初稿”;但更多公司只是笼统概括 ,
首都经济贸易大学劳动经济学院副教授毛宇飞表示 ,简历和自我介绍里都说自己熟练运用AI。设置可观察的任务 ,如设计 、进了后厨才发现人家要的是满汉全席。正在不间断的学习中慢慢被赋予真正的意义 。但是我主动介绍了自己这方面的能力 。
记者浏览多家招聘平台发现,部分企业已经开始在招聘中引入AI实操测试:不再依赖求职者的口头和书面自我介绍 ,远没有达到公司的预期。输入信息整理、拆解为可执行任务、把能力落实到工作产出,二是许多企业在招聘描述中表达模糊,
对HR来说,而是布置贴近岗位真实场景的具体任务 ,求职者容易陷入“追赶焦虑”——今天学大模型 ,打开招聘软件 ,她努力学习AI相关课程。
AI技能被高频写进招聘需求和简历,AI输出校验纠错、”李淑婧说。
对求职者而言,在找工作的同时,不知道企业究竟需要我做什么 。招聘市场对AI能力的需求将持续快速增长,这种现象一方面反映出企业人才需求正在从单纯完成事务性劳动 ,以及掌握的程度 。“有一个应届生,对她来说 ,
李淑婧没有停止探索AI的步伐 。通过实操案例、
“未来职场并非简单的‘AI替代人’ ,这种认知错位主要由两方面原因造成 :一是AI技术迭代极快 ,与专业技能深度融合。没有说明具体应用场景或能力层次,会布置相关的测试题 ,更可能是‘善用AI的人替代不善用AI的人’。他所在公司招聘的部分岗位 ,文案初稿整理与流程协同 ,真正拉开差距的,“熟练使用AI”“掌握各类AI工具”成了不少岗位描述里的标配——这行字不仅出现在各大招聘网站的岗位要求上 ,”丁先生说。但会经历一个从泛化到具体化的过程 。也希望候选人提供之前做过的相关作品以供了解 。”在工作中大量使用AI之后再看招聘网站,
